De quoi s'agit-il? Depuis cette page vous pouvez utiliser les liens Web Collaboratif pour placer xxxCast : Le terme "pod" illégal ? sur un site de gestion de favoris en ligne, ou le formulaire E-mail pour envoyer un lien par e-mail.

Web Collaboratif

E-mail

Envoyez le par e-mail
septembre 26, 2006

xxxCast : Le terme "pod" illégal ?

Posté dans: General

Selon Engadget les avocats de Steve Jobs commencent à effrayer un paquet d’entrepreneurs en leur intimant l’ordre de ne plus utiliser le terme “pod” de podcast.

C’est juste effrayant de voir comment Apple a pu tirer parti de cette utilisation du terme podcasting (”Mais pour écouter un podcast j’ai besoin d’un Ipod, non ?”) pour ensuite se jeter sur les personnes qui l’utilisent pour faire du business.

Ils ne vont quand même pas jusqu’à affirmer qu’ils ont inventé le podcasting ?

Je pensais qu’Apple réfléchirait plus loin que ces mesquines attaques juridiques. On se croirait revenu aux temps des majors contre les consommateurs. Qu’est ce que ça peut bien coûter à Apple que les gens utilisent le terme podcast ?

En laissant courir ce néologisme et prendre sa place dans la langage commun comme c’est le cas en ce moment c’est posséder un outil conséquent de marketing viral. En plus le terme est à deux doigts (si ce n’est déjà fait) de rentrer dans le dico.

Comme le fait remarquer le rédacteur d’Engadget, si Apple se montre vraiment vindicatif, d’autres compagnies seraient heureuses de d’aider la communauté des podcasteurs à trouver un nouveau nom : Zencast, Zunecast, CreativeCast.

(Note de Franck) Et pour utiliser un terme non rattaché à une marque, Leo Laporte, de TWIT, propose d’adopter “netcast” comme le fait déjà CBS et Robert Scoble de PodTech envisage, pour sa part, des expressions comme “audiocast” et “videocast”. Qu’en pensez-vous?

Revenir à: xxxCast : Le terme "pod" illégal ?